Partido Nacional Bolchevique de España

Marxismo-leninismo no revisionista

La moda de la austeridad en Europa

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en enero 19, 2014

Autor: Jose Arregui Salas

1 . El paradigma del capitalismo contemporáneo y la socialdemocracia teóricaíndice

El eje característico del capitalismo contemporáneo se sustenta en la crítica de la socialdemocracia por defecto tal, que algunos dirían surgió tras un colapso de la teoría opositora. Es por ello que el profesor Vicenç Navarro sugiere que el uso del lenguaje liberal conservador tiene un efecto subdeconstructivo modificando la identidad individual en la sociedad de consumo [ 1 ] .

Por lo tanto, el eje principal de la moda capitalista contemporánea es el papel de la víctima de la desigualdad como participante. Milton Friedman utilizó las propuestas de vales y créditos a los estudiantes para romper el “paradigma keynesiano educacional” que denotaría en su visión una educación más autosuficiente.

Por lo tanto, el consumidor – ahora también en el ámbito educativo – se interpola en un liberalismo conservador que incluye la productividad como una totalidad [ 2 ]; una abundancia de discursos relativos al aumento de la competitividad pueden ser encontrados con facilidad al respecto.

Pero el tema se contextualiza en un paradigma que es de facto una moda del capitalismo contemporáneo que incluye la conciencia como una paradoja. Hayek utilizó el término “contemporáneo” para referirse a lo absurdo de la economía anterior, fruto de una clase pre-educada [ 3 ].

2. Capitalismo y la moda “austera”

En los defensores del liberalismo conservador, un concepto predominante es la distinción entre la creación y la destrucción de riqueza. Por lo tanto, el sujeto se interpola en un marxismo textual que incluye la propiedad como un todo. Hayek promueve el uso de desmaterializar el socialismo deconstruyendo sus anticuadas percepciones elitistas haciendo uso de una literatura contemporánea al tiempo que le tocó vivir [ 4 ].

El tema característico del análisis de Hayek [ 5 ] del paradigma comunista de la economía es una paradoja posmoderna en sí mismo. En cierto sentido, el modelo de la teoría liberal conservadora de Murray Rothbard tiempo después sugiere que la importancia de la extracción de rentas es la participación social del consumidor, dado que la premisa del paradigma capitalista contemporáneo de su tiempo es válida. Boettke utiliza incluso expresiones como “focalizar las relaciones de poder” para denotar el efecto fatal, y algunos dirían que la característica definitoria de la sociedad capitalista.

Sin embargo, existen varios relatos referentes al puente entre capitalismo y sociedad. Los análisis de Ludwig von Mises van encaminados en esa dirección [ 6 ] cuando sostiene que existe una “propensión de nuestros contemporáneos a acudir al Estado en cuanto tropiezan con cualquier desagrado, así como una actitud servil hacia la burocracia, aunque ésta le prive del placer, demuestran así lo enraizado del espíritu sumiso”.

Por lo tanto, un tanto de deshumanización relativa a la teoría de las alternativas pos-capitalistas puede ser citada. Si el capitalismo se mantiene, las modas que suceden al liberalismo del Siglo XX son ya posmodernas.

De esta forma, Mises establece que tenemos que elegir entre el nacionalismo y la teoría de moda subcapitalista dialéctica, a través de la expresión “toda la oratoria de los promotores del gobierno omnipotente no puede anular el hecho que hay sólo un sistema que resulta en una paz duradera: una economía de libre mercado. El control gubernamental conduce al nacionalismo y, por tanto, produce conflictos” . Rothbard sugiere el uso del activismo para proseguir hacia la desmantelación de todos los servicios públicos evitando lo que considera el “suicidio voluntario” a través del sometimiento de la voluntad individual y familiar ante el Estado [ 7 ].

Se podría decir que el tema se contextualiza en un paradigma capitalista contemporáneo del liberalismo conservador que incluye la verdad como una realidad.

3. El campo de batalla de la información masiva

En las obras de Hayek, un concepto predominante es la conciencia subcapitalista. En cierto sentido, el tema se interpola en una batalla de comunicación de gran alcance que incluye el liberalismo como una paradoja. Rothbard promueve el uso del paleoconservadurismo para desafiar al keynesianismo predominante [ 8 ].

“Tal vez podríamos decir que somos “reaccionarios radicales” o “derechistas radicales”, la etiqueta que nos fue dada por nuestros enemigos en los años 1950”, dice Rothbard, sin embargo, esto va contra la opinión de Friedman [ 9 ], que no es partidario de la cultura que es parte del paradigma del lenguaje contemporáneo, sino más bien de la futilidad y el paradigma posterior al de la propia cultura. Por lo tanto, el tema se contextualiza en un paradigma liberal conservador dentro del capitalismo todavía no predominante que incluye la productividad como una totalidad.

Así que el objetivo prioritario de las obras de Hayek, Friedman, Rothbard y Mises no es el desmantelamiento del Estado como tal, sino el postdesmantelamiento. Si nos situamos en el capitalismo contemporáneo, tenemos que elegir entre el desmantelamiento paulatino y la teoría preglobalización textual.

En cierto sentido, Rothbard utiliza el término “derechista radical” para denotar la raíz, y, finalmente, el paradigma, de la identidad capitalista subdeconstruida en la época contemporánea. Mises sostiene que tenemos que elegir entre el nacionalismo reaccionario y su adoctrinamiento de gran alcance.

Se podría decir que Hayek sugiere el uso del liberalismo conservador [ 10 ] para analizar y aplicar posteriormente sus teorías. En ese marco de alta gravedad, Friedman examina el paradigma capitalista y keynesiano, en la época en que se promueve el liberalismo conservador [ 11 ] con el impulso de Margaret Tatcher.

En cierto sentido, podemos concluir que el modelo de capitalismo de austeridad no es, de hecho, la teoría definitiva, pero sí precursora. Si las conexiones de comunicación y adoctrinamiento de gran alcance se mantienen, la obra de Hayek podría ser una broma comparada con la realidad futura.

[ 1 ] http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2009/06/promocian-neoliberalismo-y-estado-del-bienestar.pdf
[ 2 ] http://www.elcato.org/la-privatizacion-de-la-educacion
[ 3 ] http://archivouel.tripod.com/cabeza.pdf
[ 4 ] http://www.jstor.org/discover/10.2307/20854350?uid=3737952&uid=2&uid=4&sid=21103293151617
[ 5 ] http://economia.uniandes.edu.co/content/download/941/4608/file/Articulo33_1.pdf
[ 6 ] http://www.eco.buap.mx/aportes/revista/44%20Ano%20XVII%20Numero%2044,%20Enero-Abril%20de%202012/04%20Democracia%20y%20la%20ciudadania%20politica%20en%20America%20Latina.%20Marcos%20Roitman%20Rosenmann.pdf
[ 7 ] http://www.enemigosdelestado.com/la-naturaleza-del-estado-murray-rothbard/
[ 8 ] https://dspace.usc.es/handle/10347/8238
[ 9 ] http://www.nodulo.org/ec/2007/n067p11.htm
[ 10 ] http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.371651
[ 11 ] http://www.jstor.org/discover/10.2307/27647136?uid=3737952&uid=2&uid=4&sid=21103293221517

Posted in Formación, Opinión | 1 Comment »

¿Qué alternativas ofrece el régimen a los parados sin prestación?

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en agosto 16, 2010

Hace algunas semanas la ilustre Vicepresidenta del Gobierno, Fernández De la Vega, declaró ante los medios que las entidades financieras privadas – responsables de las crisis económica internacional – tienen a su disposición miles de millones de euros para recogerlos cuando les plazca. Por su puesto ese servilismo no se tiene con la clase trabajadora española, en su imnensa mayoría personas no cualificadas y que han crecido al amparo de la burbuja inmobiliaria que el anterior Ejecutivo del PP y el actual del PSOE han alimentado hasta estallar.

A ellos lo único que les corresponde es la factura pendiente a final de mes y una miserable ayuda de poco más de 400 e mensuales que apenas supone poco más de un insulto a la dignidad y la inteligencia.

¿Qué alternativas ofrece el régimen a los parados que se quedan sin prestación? ¿Por qué el Estado no obliga a las entidades financieras a hacer circular el crédito, o en su defecto inyecta liquidez a través de banca pública?

Posted in Comunicados | Leave a Comment »

La dictadura bancaria impone su voluntad sobre el pueblo

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en agosto 13, 2010

En España no existe una democracia, existe una plutocracia, es necesario aclarar esto para que quienes viven sometidos bajo este régimen de terror totalitario económico sean capaces de empezar a comprender cómo se limitan a diario sus derechos.

El periodista Pascual Serrano mostraba en su blog personal hace ahora unos días uno de los ejemplos de cómo el régimen utiliza cualquier cosa que esté en su mano para atolondrar a la población:

Más felices

Por si alguien tenía duda del uso de las competiciones de fútbol como narcotizante social, un estudio del Instituto Coca-Cola lo ha dejado claro. Según éste, “el Mundial ha logrado que el 64 % de los españoles haya sido más feliz” (Público, 15 de julio). En consecuencia, es lógico que un determinado gobierno o poder dedique más esfuerzos y recursos a que los equipos que apoyan los ciudadanos bajo su influencia tengan victorias que a mejorar sus condiciones de vida.

Tampoco podemos esperar a día de hoy – sería complacernos en el autoengaño – que el pueblo español sea capaz de plantar cara a sus señores y propietarios – a fin de cuentas poseen sus contratos precarios, sus hipotecas y todas sus facturas y deudas pendientes de liquidación -. Más bien al contrario, el espíritu del español medio es de sumisión, obediencia y abrir las nalgas esperando recibir la placentera penetración del banquero que gustosamente eyacule en su interior a ritmo de orgasmo mientras grita “viva la Roja” o “Yo soy español, español, español”.

Añade Pascual Serrano:

Encuesta
Observo con tristeza el poco espíritu reivindicativo de la población española mediante una encuesta publicada en El País el 4 de julio. Según ella, el 44 % de los votantes del PSOE y el 48 % de los del PP consideran que la huelga convocada por los sindicatos está justificada. Sin embargo, sólo el 25 % de los primeros votantes y el 29 % de los segundos participarán con seguridad o probablemente.

Otro dato curioso es que el 45 % de los encuestados califican la situación actual económica de España como “muy mala” y un 3 % como “buena”. Pues bien, cuando la pregunta es cómo calificarían su situación económica familiar, las respuestas se invierten. El 38 % la califican de “buena” y el 7 % de “muy mala”. ¿Cuál puede ser, en mi opinión, la consecuencia de ese pensamiento? Que la psicosis de crisis haya logrado que el ciudadano piense que él es un privilegiado con suerte y asuma con resignación su situación económica y laboral, e incluso acepte recortes y disminución de derechos económicos y sociales. De modo que hasta las crisis son aprovechadas para atentar contra el ciudadano medio.
¿Cuál es la alternativa? Un movimiento de acción, sin complejos, que plante cara al régimen sin miedo alguno, porque cuando no tenemos nada la clase trabajadora nada tenemos que perder.

Posted in Comunicados | Leave a Comment »

Público hace su servicio al régimen plutocrático

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en agosto 11, 2010

Financiar caprichos
Así informaba Público el 18 de julio sobre la privatización de las cajas de ahorros. En su subtítulo: “Con la entrada del capital privado, se acabarán las inversiones ruinosas promovidas por las instituciones públicas”. En el texto: “El poder político va a ser más reducido y en la mayoría de los casos va a estar bajo la atenta mirada de los inversores privados que entren en el capital de las cajas, que no estarán dispuestos a que se financien los caprichos y sueños de grandeza territoriales de antaño, y que además se quedarán con parte de los recursos que hasta ahora iban a obra social”. Como si la crisis financiera actual no hubiera sido precisamente originada por esos financieros privados, y no hubieran recurrido al dinero público para sanearse. De modo que la única verdad de la noticia es que los banqueros se quedarán con el dinero que hasta ahora se destinaba a obra social.

Posted in Comunicados | Leave a Comment »

Qué es y qué no es el Partido Nacional Bolchevique

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en junio 15, 2010

“Vuestras páginas web que justifican la homofobia y la eutanasia contra la gente enferma, es ilegal, hasta que un moderador os cierre los portales. ¿y que pasa si os sale un hij@ gay, lesbi, bisexual… ¿que hacéis? ¿acaso se meten en vuestra sexualidad?”

No es el primer usuario de la página del PNBE que acusa al partido de promover atrocidades como la eutanasia, el antisemistismo o la homofobia. A este respecto nos encantaría que este señor nos señalara en qué lugar de la página web oficial del Partido ha leído algún tipo de referencia que justifique nuestra promoción de valores nazifascistas como los que cita en su comentario.

El programa del PNBE es y seguirá siendo el aprobado el en principios del año 2009, todo lo que digan que apoyamos y no aparezca en nuestro programa sencillamente es absolutamente falso. Sería como acusar al Partido Popular de apoyar el independentismo vasco o al Partido Socialista Obrero Español de apoyar el independentismo andaluz.

Posted in Comunicados | Leave a Comment »

La inutilidad y el despilfarro de Davos

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en febrero 1, 2009

nazbolpueblo1

El Secretario de Asuntos Económicos del PNBE, Germán Ruiz, se ha pronunciado respecto al final de la reunión en Davos de los mandatarios y oligarcas del capitalismo mundial, presentando la postura del partido, que “consideramos inútil y un gasto de dinero absurdo este tipo de reuniones, en las que se reunen personas tachadas como expertos por los medios masivos de comunicación cuando en realidad hasta un bebé tendría más capacidad de análisis de economía que ellos”. El PNBE considera también “irresponsable decir que nadie aventuró a declarar la crisis que venía desde el año pasado, sólamente porque esta panda de cerdos irresponsables no fueran capaces de discernir entre fiesta y fiesta lo que iba a pasar no significa que ninguno lo anunciáramos”.

Posted in Comunicados | 6 Comments »

El PNBE aboga por la nacionalización de la banca

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en enero 30, 2009

El Secretario de Asuntos Económicos del PNBE, Germán Ruiz, se ha pronunciado respecto a las últimas noticias en los medios de comunicación sobre los beneficios del sector financiero del Estado, y ha abogado una vez más por “la nacionalización inmediata de la banca, que en modo alguno está distribuyendo el dinero que el Gobierno le regaló de todos los ciudadanos”.

Según Ruiz, “la crisis ha demostrado que no se puede confiar en la banca privada, ya que ésta es usura pura y dura, por eso un sector estratégico tan importante debe estar siempre en manos del Estado”.

Posted in Comunicados | 2 Comments »

El PNBE contra la ilegalización de las ideas

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en enero 29, 2009

El portavoz del Partido Nacional Bolchique, Melchor Baudelio, ha criticado la decisión del Tribunal Constitucional de ilegalizar ANV, y asegura que “la intención de todo esto es poder hacer que el espacio electoral del PPSOE, Partido Único, no tenga barreras en las elecciones vascas de marzo”. Además, agregó, “estas decisiones empeoran la situación del conflicto”.

Baudelio agregó que “no se puede hablar de democracia efectiva y plena en España mientras se sigan ilegalizando opciones políticas”, e hizo un llamamiento a los ciudadanos vascos para que “protesten por las pésimas condiciones de libertad de expresión en su tierra”.

Por último, hizo otro llamamiento a “la abolición inmediata de la Ley de Partidos”, que únicamente fue impuesta por el Partido Único PPSOE con intención de ser un instrumento a sus cálculos electorales”.

Posted in Comunicados, Estado | 2 Comments »

Nueva página

Posted by partidonacionalbolcheviqueesp en enero 24, 2009

El PNBE fue fundado el 22 de diciembre de 2.007, y comenzó su actividad en internet a mediados del verano de 2.008. Durante algunos meses, determinados elementos disgregadores, tomaron el control de los medios en internet nazbols, por lo que el partido tomó la determinación de llevar a cabo una purga de los mismos, finalmente para principios de 2.009 la línea general del Nacional Bolchevismo en España quedó definida a partir de la misma línea que el Partido Nacional Bolchevique de Rusia estableciera ya en el año 2.004.

Posted in Partido | 4 Comments »